王蜀桂的道聽塗說

        最近聽廣播，主持人和來賓談到精品基金的績效欠佳，取笑投資者對精品的迷思。我覺得主持人未免落井下石，因為僅僅一年前，她還在該節目中大力鼓吹聽眾與其買名牌包，何不買名牌基金！

     說到基金，她又說：基金和股票一樣，漲了要賣，便宜再買回。很多人以為基金沒有風險，是不對的！

然而也是她，大力提倡買基金可快速致富，她的節目就是鼓勵聽眾買「基金」！好長一段時間在節目中都有快速的「購買基金不保證賺錢；以往的績效不代表未來獲利！」廣告詞。

當大多數基金績效都是賠的今天，她居然毫不愧疚的「虧」那些相信她的聽眾。我突然悟出：原來財經媒體，是另一個詐騙集團，而金融機構也是其中一員。當他們要推出基金或衍生商品，理財專員就得負責銷售，於是舖天蓋地的利多消息四處傳誦。在一窩蜂效應下，人人趕搭基金巴士。

可嘆的是：絕大多數聽眾和觀眾，盲目的相信金融基構的媒體代言人，卻不知看到、聽到的是置入性行銷。

至於理財專員，銀行選才的標準是外貎七成，專業三成，這也是我一直不信任理財專員，決不和他們打交道的理由。我想到金融機構，處心積慮的想把存戶帳內的錢挪走，於是以重利，引誘怕得罪行員的老實人，購買連理專都搞不清的金融商品。

善良的存戶，從未意識到銀行業務的改變，賣金融產品的回扣，是營運獲利的重要來源，他們成為理專眼中待宰的肥羊。

接著我想起三十多年來，我遇到的金融詐騙案件。第一次看到報紙的投資廣告，就是張克東的芝麻酒店招募小股東。記得條件很誘人，我向外子提起此訊息，他回說：「那麼好賺，老闆為什麼將好處讓給不相干的陌生人！」

     投資者起初嚐到甜頭，但再過兩三年，芝麻財團宣告倒閉，甚多投資人血本無歸。事後我才知，一位友人在該公司投資不少，儲蓄付之一炬。

     二十二年前，台灣的利率不高，當時中山大學教授在文化中心有場演講，題目是「低利率時代的投資策略」，內容是把財產分成三大塊，三分之一買房子；三分之一投資股票；三分之一儲蓄。

聽完演講，我的感慨是：這根本是為有錢人而設的題目，因為如果手上只有五十萬，三分之一能幹啥！如今回想往事，覺得自己真是後知後覺，因為當時我如果聽完演講就去股票，可能賺大錢，那時股票才七百多點，一年後股市大漲，直漲到萬點。

     如果那時我就身陷股海，一定賺嗎？也不一定！但有點能肯定，那就是孩子的教育，以及我的作文班都會疏忽，因為一心不能幾用，何況全民瘋股票時代，股友一談就沒完沒了！那有時間關心子女和工作呢？

     在股海波濤洶湧年代，投資公司應運而生。那就是每投資十五萬元，每月可拿7500元的利息。有什麼行業如此賺錢，能付如此高的紅利？我總覺得是走在鋼索上的投資，沒敢心動。但在軍公教界，卻是風起雲湧，奮不顧身的跳進錢坑。好景不常，沒幾年，投資公司一家家倒閉，很多人畢生的積蓄都成了廢紙。

     也在那段時間，在「購買加州土地，即可移民美國」的大看板，在各主要街頭豎立；也在平面媒體向讀者招喚……於是想當美國地主的人，毫不考慮的簽約。妹妹朋友是律師，認為買加州土地有法律保障，可以放心購買。我看了中文條文，只有一個疑點：土地沒過戶，怎麼能證明那塊土地是我買的？一塊地是不是賣很多人？都是未知數。

     弄不清的買賣不要碰，我拒絕當美國地主的機會，也因此逃過一劫。悲慘的是：雖已證明加州土地是場騙局，可是買主和銀行的簽約具有法律效果，款照扣，似乎扣到貸款付清。

     幾年一晃就過，在台幣貶值，美金直漲的年頭，有個朋友報我一個買海外保險的良機。我和業務人員交談，發現那張大餅大得不可思議，更令我疑慮的是：明明說是賣保險，怎麼像投資公司的說客，一直強調30年～50年後的收益有多少？我當然不敢投入，後來才曉得那是非法吸金的保單，客戶沒有任何保障，好像後來也出事。

     這幾年，電話詐騙集團極囂張，騙錢的方式一直變化，讓人極端痛恨這群歹徒。卻沒人想到金融機構、投資公司竟然是披著羊皮的大野狼，想盡辦法吃掉你的存款！

     陳文茜在廣播中談世界經濟，她說：「美國金融界根本就是騙子，他們發明的衍生金融商品，把一樣東西換個名稱，再換個名稱，重覆賣幾次。那些經理人坐擁高薪，亞洲各國的政府和投資人倒大楣……。」

     想通了跨國財經專家的真面目，再回想耶穌對我們的諄諄告誡，如「積寶藏於天上」；「賺得普天下，卻喪失生命，對你有何用！」……

我想如果將注意力放在追求真理與永生上，相信上主必會降福我們，除了享受心靈的平安外，物質生活也不虞匱乏。（註：寫於美國金融危機時）